距离伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺在国会提呈2016年伊斯兰法庭（刑事权限）修正法案（或称355法令修正案）私人动议，迄今已过去一周，引发的后续效应仍在延烧中。只是，355法令修正案是否会在下一季国会再被提呈或辩论，已经不是大家现在应该关注的重点。
因为根据议会程序，任何动议不管进行到何种阶段，只要未获国会议员表决通过，这项动议將被视为不存在。这也表示哈迪阿旺到了下一季会议，需重新再提呈动议，一切都得重新开始。
相反，国阵成员党和在野联盟希盟的动向才是关键。目前，国阵成员党中的马华、民政、东马国阵仍坚持反对355法令修正案，巫统就算得以和伊党“手拉手”一起走，票数也不会超过100票，离国会三分二的112票门槛仍有一小段距离。故该法案是否能通过，明眼人一看就懂。
但行动党本身的盟友公正党、诚信党和土团党诸领袖及国会议员，对于哈迪阿旺提呈的私人动议，有者从不表态、有者只一味打太极说些模棱两可的话、有者甚至宣称不会反对；希盟的反应相当耐人寻味。
而身为希盟秘书处主任的赛夫丁更在4月7日披露，希盟国会议员没有反对哈迪阿旺的355法令修正案私人动议，行动党国会议员先前在国会中“开腔”并非反对该修正案，只是挑起议会常规的问题。
他还形容这是反对党经常在议会中做的事，并不是针对哈迪阿旺的问题。赛夫丁清楚阐明希盟国会议员尊重哈迪阿旺提呈动议的权利，并未打岔哈迪阿旺的发言，或作出任何可被诠释为阻扰的动作。
这般清晰的说明，我们是否可诠释为希盟全体都支持哈迪阿旺提呈的355法令修正案？那一直以来不断对华社公开喊话说反对355法令修正案的行动党，又该作何解释？
行动党秘书长林冠英前不久再发文告表明，在知晓哈迪阿旺有意提呈355法令修正案私人动议时，就已和伊党切割并且断绝往来。该党并非反对伊斯兰或介入伊斯兰事务，只是基于维护实质联邦宪法立场反对355法令修正案。
这样看来，行动党还是为“修复”与伊党的情谊留下一条线，我们先把这两党欲断不断，欲说还休的暧昧情节放一边，把焦点拉往行动党在希盟中的另两个盟友公正党和土团党。
公正党实权领袖安华及土团党主席慕尤丁已经公开表态，支持355法令修正案，那么行动党又该如何自处？当初因伊党坚持争取伊斯兰法而瓦解的“民联精神”，到了“希盟时代”还是回归支持之路，那么成立的希盟阵线，难道只是为诱骗选民手中的一票所做的铺陈？
行动党若继续掀起“口水战”无谓谩骂马华，只是更加凸现该党在捍卫国家宪法与华社权益上的无能无力，这样的谩骂并不会为华社或是国家世俗政宪体制带来助益，反而更像是推卸责任的桥段。
No comments:
Post a Comment