槟城首长林冠英因“低价买洋房案”遭反贪会逮捕，但在缴付100万令吉保释金后，获得保释出外。但保释后，因这100万令吉的保释金，而成为全民讨论的课题。他们说这100万令吉的保释金是天价，林冠英被“欺负”了，网友更打抱不平，哭天喊地。但我们必须保持冷静和理智的心态去看这件事，在这件事上，我看到几点大感疑惑，可能我是错了，但我有必要提出来，如果你和我一样存有疑虑，大可静下心来想想吧。
首先，如果我们说100万令吉的保释金是天价，所以林冠英值得被可怜的话，这个论点不合理，因为林冠英非首个缴付100万令吉保释金的人，过去10年期间也有两名前部长缴付100万令吉的保释金，他们就是敦林良实和丹斯里陈广财。同样的，他们也是华人，也曾是受尊敬的领袖，当时的100万令吉价值比现在大（因通货膨胀），为何当初他们却没有炒作这100万令吉，呼天喊地叫人捐款？因为他们很有钱？因为买得起豪宅的林冠英很穷？
第二，大家须知，保释金是可以取回的，换言之，这100万令吉有日也会重回林冠英的钱包。当然，如果林冠英逃避侦察(俗话说“潜水”)，那保释金自然会被没收。但坚持无罪的他相信一定会配合反贪会和尊重司法制度，那么这100万令吉的保释金在案件有定案后，就会重新回到林冠英的银行户头。我想，除了是少了100万令吉的利息之外，基本上林冠英也不会亏掉这保释金的，既然如此，又何须大作文章?
第三，网友甚至笑说，他会被抓因为他买便宜了，若买贵些就不会有事。我不是法官，我不懂得他们之间的买卖交易是否牵涉到贿赂或贪污，毕竟卖家这笔交易在可以赚200万令吉的情况下，她选择了少赚“一个零”，是有点说不通，为什么？因为我假设我是屋主，即便卖给亲戚好友，我也不可能那么大方，或许到我成了亿万富翁时，我会不介意“少一个零”吧。如果我们还没确定林冠英是否有罪，我们又凭什么说他被冤枉？
第四，林冠英的豪宅是他名下的产业，是他个人的资产。他是否买便宜了和他贿赂与否，都是他个人的事情，我们针对的是这件事情，所以他缴付天价保释金也应该是他个人的事，那为什么过后又要求民众参与“一人十块”的捐款活动，把钱汇进行动党的户头？难道这100万令吉的保释金，使动用了行动党的钱来缴付？为什么身为一党领袖，因个人利益或投资发生状况后，不是个人承担后果，而是要人民来买单？如果这个豪宅是行动党的
总部，那么还说得过去，可这个是林冠英的私人住宅产业啊！
一人十块，在一天内就筹获100万令吉了，就在大家欢呼感到光荣无比的时候，我感到很心酸，因为我们常看到孤儿院、独中、小学、老人院等福利机构搞慈善筹款活动，几十万令吉的目标都无法达标。我们把自私给了这些需要我们帮助的人，却冲动地把慷慨交给了林冠英。10令吉不大，一顿饭都吃掉了，可是若林冠英最终取回保释金，那人民的这100万令吉，最终去向会否是另一间豪宅？
No comments:
Post a Comment