莫滥用民主混淆视听

大马反贪会就林冠英低价购豪宅事件在2016年6月29日逮捕林冠英，并以两项控状将林冠英控上法庭，案件在9月22日等待过堂。

就在这个时候，市场突然传出令人震惊的消息，那就是为了应付林冠英的控状，槟州行动党有意在第十三届国会届满之前，提前解散槟州议会和进行闪电州选，如果真的出现这情形的话，槟城将是续砂拉越州以外，第二个和全国大选不同步的州属。

为什么无端端在这个时候提出提前解散和闪电州选的话题呢？如果没有得到上面的认可，槟城行动党怎么会有这样的举措？如果这纯粹是个人的意思，那么在没有任何获得党中央的认可的情况下，这样做是属于僭越的行为。以独裁著称的行动党会容许这种情况的出现及默许它的存在，耐人寻味。

槟州议会提前解散和闪电州选有这个必要的吗？那就要看动机和立场，行动党认为低价购豪宅事件是对林冠英的政治迫害，对槟城是政治危机，说是政治迫害嘛，大马反贪会已做出提控，何必在法庭见真章呢？说是政治危机嘛，那是林冠英个人被提控，怎么和槟城的政治危机扯上边呢？既然低价购豪宅事件的真相尚未知，再加上被提控的只是林冠英个人，所提及的提前解散和闪电州选的潜在动机就浮出台面了。

在我国宪法之下，身为槟城一州之长的林冠英是被允许解散州议会的，而且行动党是槟城的州政府首长，如果行动党真的有意解散州议会的话，有人会持有反对的声音吗？

纵使有，在州议会殿堂里，所有行政议员都是以林冠英马首是瞻，那些反对的声音是否会被忽视，还是直接打压？到那个时候，身为行动党秘书长的林冠英必定会以“这是党中央的决定”来宣布解散州议会，他又可以再次的受害者的身份现在大家面前，同情弱者是人的本性，对林冠英而言，是百利而无而一害。

提前解散和闪电州选概念的出现是测试民众对该项提控的反应，并重新获得人民对希望联盟的委托，这是槟城行动党给大家的理由，但是最深一层的用意是希望借由民意来绑架司法公正。

行动党发动的“一人十块，与冠英同在”筹款运动，在短短九天内就筹到将近两百万令吉的款项，他们有理由相信就算存在低价购豪宅事件的因素，行动党还是得到民众的支持，将重新获得人民的委托，以州选的成绩向司法界施压，甚至意图影响判决。

他们都忘了司法独立，一个人有没有罪是由法官来判，而不会在任何因素的之下受到影响。如果提前解散和闪电州选的成绩有用的话，现在还是槟城首长的林冠英就不会被抓而被控上法庭了。不管你是谁，有多少人支持你都好，有罪就是有罪。

如果槟城真的走到这步，一向打着以民为本口号的行动党就自掴耳光。行动党不顾选举所带来的劳民伤财局面，只为了有助林冠英个人控状，行动党这种为了个人议程而不惜一切的典当槟城人民利益的行为，令人感到可耻。