首相纳吉上周率领内阁部长与企业界翘楚对中国进行为期6天的官访，受到中方高规格接待，签署了14项私人界企业对企业谅解备忘录与合作协议书，涉及的投资总额高达1400多亿令吉，以及16项政府对政府合作文件。大马华文报章以大标题封面头条，图文并茂大肆报道，有的许之以“马中共筑亚洲世纪”，有的以“成果丰硕”概括。
11月8日《南洋社论》以《纳吉的“再平衡”》为题说：“首相这次访华签回1400多亿令吉‘订单’，对马中都是双赢之局。”
华总会长方天兴对首相访中取得丰硕成果表示，“马中两国的‘全面战略伙伴关系’已提升到另一个更高的策略层面。”
马中总商会总会长陈友信也为首相此次访中取得丰硕成果指出，他认同马中两国互为亲密的邻邦、是值得信赖的朋友和可靠的伙伴。
但在一片“正面”解读的声浪中，也冒出一些“负面”的解读杂音。
行动党日落洞区国会议员黄泉安以“堆积债务问题”为由表示，担忧大马会沦为中国的“玩偶”。敦马哈迪医生则担忧大马会被中国“殖民”。公正党实权领袖安华也大唱反调，认为大马不应过度依赖中国，避免影响国家主权、自由与对外政策。最不可思议的论调是来自反对党的“卖国论”与“典当国家主权论”。这里头是否存在着“因亲美而反中”以及“因中愿助纳吉而仇中”的复杂情绪，外人不得而知，但这种可能性绝不能排除。
对于这些“负面”的解读，评论员罗汉洲提出“中国有那么可怕吗”的置疑。首相纳吉的回应则是：“指责大马政府到中国招商引资是‘出卖国家’行为的言论，是荒谬的‘无的放矢’。”
11月7日《南洋社论》在以《“赶搭中国发展快车”》为题的评论中指出：“大马跟中国大陆的关系稳健发展，首相纳吉刚对华进行了6天国事访问，带回丰硕成果 …… 至于来自国内的闲言闲语，纳吉政府尽可视为葡萄反应，不必太放在心上。”
笔者冷眼旁观，对“正面解读”与“负面解读”的论点、论据与论证进行全面分析后，认为首相此次官访中国的确取得利国惠民的丰硕成果，那些担忧大马会成为中国的“玩偶”、担忧大马会因此而被中国“殖民”、甚至为此次中国之行套上“卖国”罪名的论调，全属子虚乌有的扭曲责难。若不是“葡萄反应”，就是戴上有色眼镜看世界所看到的“幻境”、是心理不平衡情况下产生的一种焦虑反应，还可能是一种另有隐议程的找碴行径！
“正面解读”是一种“乐见其成”的心态，“负面解读”则是“忧祸之将至”的反应。范仲淹有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的高尚情操。忧所当忧，乐所当乐，是正常人的正常心理。见到对手麻烦缠身，我可“趁你病拿你命”而喜不自胜，则是一种“病态”心理；见到政敌摆脱困境，起死回生就忧心忡忡，忧煮熟的鸭子绝处逢生飞走了，却是一种卑劣、可耻的心态。
总之，忧与乐都要以国家前途与人民福祉为大前提。人家若能为国家人民带来利与惠，你何不为了国家与人民的利益，大方地接受现实，祝贺一下人家？你有必要为了“拿不了你命”、无法“拉人家下台”的一党之私而大放厥词，千方百计要从无“忧”处杜撰出“忧”来， “杞人忧天倾”地忧这忧那吗？
No comments:
Post a Comment