行动党选择性看待问题

民主行动党最爱选择性看待问题，当国际上有许多对国家有利的报告或是报道发表时，行动党就选择视而不见，但是当国际上有不利于国家或领袖的报告或报道出炉之后，行动党就马上会拿来大做文章。

最近《时代杂志》发表的民调，显示我国首相拿督斯里纳吉受欢迎程度不如美国总统特朗普公布之后，行动党顾问林吉祥便如获至宝，马上在社交媒体上借题发挥，指这民调显示纳吉面对“信任赤字”（ trust deficit）。

林吉祥对这样的一个民调反应特别的迅速，并且只凭着一个民调，就马上指说纳吉面对“信任赤字”，但是对于其他赞扬国家表现佳的调查出炉时，却又不见林吉祥马上跳出来称赞纳吉领导国家有方，使得国家得以获得有关的荣誉。

最近有许多对国家有利的调查出炉，例如由《美国新闻及世界报告》、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、Y&R’s品牌策略公司等机构进行的研究显示，马来西亚在“最佳投资国家”排名中高居榜首，在“最佳国家”中排名第35位。

这项调查于去年收集了全球80个国家、超过2万余份调查反馈，其中最佳投资国家排名根据逾6000名商业决策人，在贪污、动态、经济稳定、创业、有利的税务环境、革新、技术劳工及科技专业8个项目评分中得出。 

对于这样有权威的调查报告出炉之后，却又不见林吉祥马上出来反应，并且完全不对这样的调查发表言论。其实，根据报道，《时代杂志》曾经做出错误的预测，例如《时代杂志》曾经于1999年投选拿督斯里安华作为年度人物，并且比前首相敦马哈迪更加受欢迎，但当时还是由马哈迪赢得1999年全国大选。

不只如此而已，之前美国举行全国大选的时候，也有民调指美国前国务卿希拉里比特朗普更加受欢迎，甚至连美国前总统奥巴马都支持她，但是最终还是让特朗普赢了总统选举，可见关于个人受欢迎的民调，应该只是供参考而已，并不能完全做准。

然而，非常可笑的是，林吉祥却把这个民调做为基础，用来抨击纳吉面对“信任赤字”，这让人看出林吉祥的思维逻辑有很大的问题。

坦白说，如果拿《时代杂志》的调查与《美国新闻及世界报告》、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、Y&R’s品牌策略公司等多家机构所进行调查比较的，后者的调查结肯定比《时代杂志》单纯一个机构进行的调查报告，更为精准和有代表性。

但是，相当可惜的是，在政坛上打滚数十年的林吉祥，却只对《时代杂志》公布的民调深感兴趣而已，但是对于有多家权威机构进行调查报告，却是不闻不问。

由此可见，这位行动党的领导人只会选择性地看待问题，所以他所发表言论的真实性，也是令人感到相当置疑的。