希盟的制衡论

自传出可能推举土著团结党名誉主席敦马哈迪为过渡首相后，希盟就面对来自外界的反对声浪。为了安抚这些不满，希盟领袖提出“制衡”论。

根据媒体报导，行动党梳邦再也州议员杨巧双在一场讲座会上大派定心丸，宣称希盟机制完善，可以制衡马哈迪。她也宣称一党独大的局面已经终结。

相信大部分选民对“制衡论”已不陌生，当初民联瓦解后，行动党秘书长林冠英就曾以要制衡伊斯兰党为由，宣称该党将会继续留在雪州政府内。然而，行动党是否成功制衡伊斯兰党，在雪州举办多年的啤酒节活动今年最后一刻喊停，相信已给了选民一个清楚的答案。

除此之外，恐怕没有多少人有信心，希盟的机制能够真正制衡马哈迪。在2013年全国大选之前，行动党、公正党及伊斯兰党组成民联，当时这个政治联盟就受到“伊斯兰刑事法”课题的困扰。儘管行动党及公正党大力反对，不过伊斯兰党主席在505后执意在国会提呈修改355法令的私人动议，这直接导致民联分裂，行动党与伊斯兰党也互相指责，公正党则是袖手旁观。

最终，政府也同意“让路”哈迪阿旺向国会提呈修改355法令的私人动议。虽然该动议停留在动议和复议阶段，但就如一颗计时炸弹，深深威胁这华社的利益。从伊斯兰刑事法课题来看，假设行动党的制衡是互相指责，公正党是袖手旁观，那国家将陷入万劫不覆的结果。

再来，我国的联邦宪法清楚阐明，首相拥有委任内阁部长的绝对权利，一旦马哈迪任相，则可以委任亲信掌握重要的国家机器，届时希盟的“制衡论”又是否可信？从马哈迪强悍的性格来看，他要求的是绝对话语权，他掌权的记录更可证明其独裁专职的一面，试想想他会否乖乖被制衡，抑或重新建立起自己的霸业与王国，扶持儿子慕克里兹上位？

届时，国家或会重新回到裙带资本主义时代，贪污滥权更猖狂，种族论述冒出四窜，重现打压异议的手段等，相信那是所有人民皆不愿回到的黑暗时代。

政治上没有彩排，错过一次就没有再回头的机会。正当“马来西亚吴三桂”争议还未平息之际，或许行动党应该以这名历史人物为借鉴，切勿为了眼下的政治利益，引“马哈迪”入关，进而被后代视为历史罪人。