“排资论辈”是一种借口？

“流放”是一种伤，“自我陶醉”是一种毒， “怕输”是一种病，“排资论辈”是一种借口。还有人说“权力”使人腐化，绝对的“权力”使人绝对腐化。吃过“掌权”甜头的人，过惯颐指气使生活者，一日无人擦鞋，势必周身不自在，要他们从“自我陶醉”中清醒过来，难如登天。

这种人只有他骂人、挑战人，岂容别人上门挑战他？“妄自尊大”的心理，使他在面对别人挑战辩论，而又自知理亏时，方寸大乱，在惊慌失措之余，无厘头地冒出一句：“我是一党老大，你只是老二，你不配跟我辩论”的遁词。“遁词”是闪避、逃脱的一种借口，“怕输”才是实质。因为辩论何需“排资论辈”？

剃人头者，人复剃之。有人牙擦擦，整天摆出“斗鸡”姿态，到处挑战别人辩论，但上得山多终遇虎，到了真正碰上“辩论克星”之时，却又胆怯、恐慌，冷汗自冒，“斗鸡”变成了“落汤鸡”。但要他认输投降，那太过没面子了，只能学“斗嘴顽童”找借口推托，可是搜尽枯肠，只能找到那句“你还不够资格，叫你的老大来跟我辩论吧”！若说大马有什么惊天动地、令人笑破肚皮的笑话，这一则肯定独占鳌头，“天下第一”！

更好笑的是自己不敢辩论“海底隧道”，却节外生枝，莫名其妙挑战人家去安排现任首相与前任首相辩论“换政府”！是谁委托他另辟“战场”，更改“辩题”的？哇，“避战”伎俩五花八门，真不愧是“闪避门”的第一高手！按照这样“推三托四”、“指鹿为马”的玩法玩下去，海底隧道辩论的“最后一里路”，恐怕永远也走不完！

其实，辩论就辩论呗，怕他有牙啊？反正他有他的张良计，你有你的过墙梯。辩不过他，你难道不会让他说他的“正理”，你说你的“歪理”吗？只要“不短兵相接”，就难以分出胜负来。但你若不应战就势必“未辩先输”。“不应战”还会被那些多事的局外人说长论短，说你“身上有屎”，说你“心中有鬼”，总之什么难听的话都“论说”得出来。

之前，不是也有过敌对政党公开辩论吗？他们不是在辩论中“各说各话”，从头到尾没有交锋，最后以“不分胜负”收场吗？你若真的辩不过对方，难道不会又闪又避，用“兜兜转”的绝技来应对吗？反正输了又不用死，何况不一定输？

别忘了，你是一党的老大，一州的首长，如果连一场辩论的“叫战”你都想逃避，那你今后还凭什么去率领千军万马？过去你和你的同僚不是常喜欢笑别人bohuk，笑得很爽，笑得得意忘形吗？这次你自己若“临阵退缩”难道就不怕被人家笑回你？应战吧！只要你没有把柄被人捉住！