日前教育部长宣布，政府批准增建10所新华小、并搬迁另外6所，由马华统筹统办。涉及的这16所华小，将落户柔佛与雪州，槟州一所也没有分到。这令槟州首长十分“不爽”，可是不知什么原因，他没有责问教育部长，却去向马华“开炮”，还扬言要送马华总会长廖中莱一台“轮椅”，让他走完承认统考文凭的“最后一里路”。
第二天马华槟州组织秘书陈诠峰率众，推着两台“轮椅”到槟州双溪育收费站声言要“回赠”给行动党，并质问行动党何时才兑现大选前许下的“废除双溪育收费站的承诺”？
有一句英文谚语说：“住在玻璃屋里的人，不要乱丢石头”。华文谚语里也有一句说：“剃人头者，人复剃之”。人非万能，焉能事事尽如我意？自己若有缺点、有把柄落入别人手中，那骂人时可要思前想后，以免让人家有 “以牙还牙”、“以轮椅还轮椅”的机会。
马华的魏家祥说，增建与搬迁华小是马华、民政与华教团体一直在努力的事。这次的10+6，是他们费了一年多的时间进行调查、探讨与争取下取得的成果。不知林首长坐上大位后，有没有进行过这方面的努力？如果没有，岂能期待别人园子里的榴莲会掉入你家后院去？更不应见到人家的榴莲园掉下10个“猫山王”、6个“D24”，就心理不平衡，说三道四！还节外生枝牵扯到承认独中统考文凭，莫名其妙地要送人家“轮椅”。
人家没有冒犯你，你却无端端诅咒人家“脚有残疾”，须坐“轮椅”才能行动，你什么意思？身为一州首长，岂能这样没有“口德”？所以，虽为“互赠轮椅”，林首长“赠轮椅”无理，陈诠峰“回赠轮椅”，情有可原。
如果林首长真的那么关心华教，那么10+6这项“利惠华教”的喜讯，即使不落户槟州，他也应感到高兴，应该与众人“同欢共庆”才对。这次分不到“红利”，就等一下次吧！何必大动肝火，说什么今后槟州“华小、华中、独中的校舍要“建峻”后，土地才能割名”？这岂不变成意气用事，迁怒无辜吗？你若有“不爽”的充分理由，那就去找教育部长“开炮”、理论。怎能如此不顾身分，尽耍“顽童斗嘴”、“泼妇骂街”的把戏？当一州首长当成这个样子，实在“太丢脸”了！
再说10+6的宣布，雪州火箭人所说的那一类“建了才说，何必邀功”的话，也让人嗅到“酸溜溜”的味道！反正是对华教好的“好事”，说一句“乐见其成”不就了结，有必要大唱反调，质问这、质问那吗？倒是魏家祥说的那句：“华教事业大家一起做，不必分朝野”，听起来有气度、有胸襟、有道理！
一位前社阵党员，也是今天火箭的铁杆支持者告诉笔者，他很怀念“反对党先生”陈志勤的风范。他认为火箭领袖应向陈志勤看齐，对政府做得不好的事要批，做得好的要赞！华教问题如此，财政预算案也一样。
No comments:
Post a Comment