关灯造票论

第14届大选在即，马华和选委会再度澄清“关灯造票”论。

经历过505大选的人，大概都听过“关灯造票”或“停电造票”的故事。那是一个彻彻底底的假消息，更是一个经典的假消息，无论多少人、什么人出来澄清多少次，都还是有人相信。

“关灯造票”论源自于5年前大选开票的那天晚上，现已为马华总会长的廖中莱以379张多数票险胜代表行动党出征的黄德，连任文冬区国会议员。当晚，网络流传文冬国会选区的总计票中心在最后关头突然停电，戏剧性出现可疑票箱，送入计票地点造票，导致选情翻盘，黄德败下阵来。事实是，廖中莱是凭著最后3个来自柏郎埃的马来选区的票箱险胜对手，而第一个发布假消息的是一个可疑的匿名管理的粉丝专页。黄德、行动党美律区州议员邹宇晖后来证实，总计票中心当天并没有停电，更遑论造假，然而，伤害已经造成，不止胜选的廖中莱深受其害，选委会的声誉也大受打击，所谓人言可畏，正是如此。

为了防止“关灯造票”论重演，马华这次早做准备。例如，马华署理总会长魏家祥早在去年8月就呼吁马青团员积极参与选举监票员（PACABA）培训课程，防止类似“文冬停电”的假消息重现。吃一堑，长一智，廖中莱在去年接受媒体访问时重提这件事时坦言，当时最大的错误，就是当晚人在计票现场的他们看到此消息时，虽觉得莫名其妙，但因关心全国大选的成绩而未把它放在心上。他们忽略了謡言可畏，以为不是真的，人们不会相信，而错过了黄金时间为自己解释，以致谎言的雪球越滚越大，一发不可收拾。现在，他已经知道，也常常提醒党员，“清者自清”这个道理已不管用；针对不实的传闻，必须马上澄清和解释，以防止它发酵。

误会源于无知。为什么开票当天不可能出现造票的情况呢？对此，选委会官员受星报媒体集团邀请做大选简报时就解释，就算计票中心真的停电，候选人的代表也不可能在现场做些什么。一是因为票箱就像一般箱子那样大，大家都看得到；也不可能往票箱裡面塞假选票，因为票箱已经封箱；就算奇蹟地能在票箱裡面加假选票，每个票箱都已记录一定数量的选票，一超过就有问题；最后，即使票箱真的有假选票，也会立刻被发现，因为每张选票都有系列号。重重难关，短暂的停电能让这一切都发生吗？

廖中莱也解释过，“所有的选票都是在各自的投票中心计算，而在计票过程中，由二名不同候选人的代表亲自监票，最后票箱移至总计票中心。在总计票中心，根本不可能随便搬几箱票出来，毕竟每个票箱的封条需要双方的监票员签名才能作准。”

第14届大选在即，鉴于2016年美国总统选举的经验，这次假消息一定满天飞。假新闻伤害有多大，一个“关灯造票”论就可看出一二。所以，明智的选民，切莫盲目地把听回来的消息信以为真，公众人物在发帖转载图或文时更应该三思。吸取美国总统选举的经验，这一次，选民要用手中的一张票选出真正为人民、为国家做事的人民代议士，而不是用来宣洩心中被假消息煽动的不满和愤怒。