迟来的“道歉”与死不道歉

平民百姓，做人要有“无愧于天地良心”的操守，因为举头三尺有神明；做事要有恪守行规的专业精神，因为“有理走遍天下，无理寸步难行”。政治人物，身负“牧民”、“治国”重任，理应充当万民表率，因此其言行更应对人民负责，对国家社会负责，对历史负责。

古往今来，任何坦荡的君子、任何有良心的人若做错了事、讲错了话，都理应认错、道歉，政治人物也不例外。沈同钦等“马六甲四君子”为当年叫华裔选民高唱“月亮代表我的心”所犯的误导性错误认错了、道歉了；敦马哈迪为过去22年当首相时说错的话、做错的事也认错、道歉了，虽“认错、道歉”得迟了一点，但毕竟做到了；张圣闻也为无心之过的“勿与天斗论”，向槟州灾黎认错、道歉了。

死不认错、硬不道歉的，在国外有干下南京大屠杀、强捉良家妇女当慰安妇等丧尽天良恶行，犯下滔天大罪的日本；在大马则有曾为伊党涂脂抹粉，曾鼓吹“把票投给月亮等于把票投给火箭”，差一点带华裔选民走上“不归之路”的行动党。

“白就是白，黑就是黑”，“对就是对，错就是错”，绝不会因为你动用三寸不烂之舌进行狡辩，就能“转黑为白”、“变错成对”的。认不认错、道不道歉的关键在于你有没有“从政的良心”，有没有对自己言行负责、对历史负责的“政治操守”？只有走“邪路”，没有从政理想的投机政客才会为“政治利益”而牺牲“政治操守”，走“正道”的坦荡政治工作者，不屑为之。

今天资讯发达，任何政治人物讲过的话，任何政党做过的事，都有录音、录影，容不得你选择性地“遗忘”或誓口否认。是不是真的“犯错”也不是你说了算，而是摊开资料，摆事实讲道理地进行科学性的论证。

若只是犯了“无心之过”的小错误，真心诚意地认错、道歉之后，是可以居于“恕道”精神与“不为已甚”原则，接受涉及者的道歉，既往不咎。但若是“明知故犯”的大错误，除非大彻大悟，真心悔改，否则对其认错、道歉只能“听其言，观其行”，不能信以为真，因为认错、道歉也极可能只是大奸巨恶者掩人耳目，想回锅再大干特干的一种手段而已，我们能不提高警惕，防患于未然吗？

古人说，“三岁定八十”，“江山易改，本性难移”。曾呼风唤雨数十年，专断独行22载，到了92高龄还想回锅再与后辈争当首相，你认为这个人真能说改就改得了？真的已大彻大悟吗？真的已痛改前非吗？天知道？

把造成今天这个烂摊子的责任全推给接班人，自己一点责任也不肯负、不想负，这公平吗？认错、道歉之后，难道就能撇清一切关系吗？就能一如火箭与月亮断交后就不想再负任何责任，可以完全抽身开脱？那天下还有公理与正义吗？

算了吧！敦马若真心诚意认错、道歉，那就退隐江湖，为自己的政治生涯划上句号吧！别再去当大马退位后还对接班人指指点点的“干政”负面人物！须知，古今中外“没有人是不可被替代”的！敦马自然也不例外！