理性看待啤酒节

这几天，啤酒节课题闹得沸沸扬扬，行动党更是借此机会要这个道歉，那个解释，从没有认真思考问题真相。

吉隆坡市政局一开始不批准举办啤酒节，原因是因为下雨、敏感、没有必要，所以不批准。这种无厘头的原因让人笑话，民众接受不了，华基政党也接受不了。如果因为下雨，那么雨季来临任何公开活动都不能举办了。如果因为敏感，到底敏感什么？政治敏感？文化敏感？还是宗教敏感？马华总会长在第一时间反对吉隆坡市政局的理由，因为大马是多元种族国家，各族信仰习俗有别，大家要互相尊重，尊重宪法赋予公民的权利，谁也不能把自己的信仰习俗强加他人身上。基于这些原因，廖部长认为啤酒节不应该被取消。当时，也没有看到反对党领袖大胆出来表达立场，尤其是反对党执政的槟城和雪州。身为华人的林冠英首长，也没有勇气回应，吉隆坡市政局不批准，我槟州政府举办，雪州政府也办。可惜，没有声音，没有行动，因为没有勇气。行动党唯一的的勇气，就是骂马华、抹黑马华，36个行动党国会议员不敢做，只敢叫7个国会议员的马华做，这是行动党的可悲。

马华把这课题带到内阁，内阁会议基于警方提出的保安报告，而决定不批准举办啤酒节。当廖部长说出真相，行动党滚滚诸公马上跳出来攻击，谩骂，甚至要廖部长道歉。完全没有考虑人民安危，一切以个人政治利益为出发点。总警长甚至发函通知，基于啤酒节极可能成为恐怖分子袭击目标，也截获情报有组织计划在啤酒节闹事，基于保安问题建议取消啤酒节。身为内阁部长，难道就不理会警方报告，一意孤行。万一受到袭击，谁该负责？到时行动党诸公会在第一时间跳出来，指责廖部长不听总警长劝告，不顾人民安危，种种指责，堂而皇之，理直气壮。如果林吉祥不认同廖部长的担忧，不相信总警长的报告，大可带着首长儿子出来，大拍胸膛向人民担保，啤酒节照办，有什么事“令伯”承担一切责任。他敢吗？不敢，这些人没有勇气，从过去纪录，行动党从未承担过任何责任。

我们再看警方提出的保安问题并非无根据。最近在德国举办的啤酒节，同样面对恐怖分子袭击的威胁。德国慕尼黑啤酒节从1810年开始，每年吸引数百万人参与。去年，在慕尼黑附近发生几宗恐怖袭击，包括一名叙利亚人在音乐会上引爆炸弹，造成15人受伤，另外一名阿富汗难民挥斧头攻击，造成5人受伤。所以去年的啤酒节人数减少，在恐怖袭击事件阴霾中举办。

基于目前面对恐怖分子袭击的威胁，我赞成取消在公开场合举办啤酒节，一切以人民安危为主要考量。