Wednesday 4 February 2015

领袖国民的应对态度反映我国文化

微信的朋友群中近期广传一则好文推荐-龙应台的“日子怎么过,就是文化”。文中提到文化,其实就是一种生活方式,在特定的地理、历史、经济、政治条件中形成。农民不吃牛肉,因为对他而言,牛不是家畜禽兽而是一个事业合伙人。渔民在餐桌上不准孩子翻鱼,因为人在吃鱼神在看,他不能冒任何即使只是想像的危险。而在某种程度上文化的意义,很难说有高或低,厚或薄,好或坏,它是什么就是什么。

这点正好道出文化并没有分好坏之分所以龙应台就把文化诠释成日子怎样过,本身就是一种文化。这让我联想到大马本是属于多元文化形式,采取各族文化优点作为国家文化基础的国家。

身处多元种族国家,种族之间相互尊重及谅解也是和谐社会的基础,这等同巫裔同胞每天必须清晨起身祈祷,而华裔供奉和祭拜祖先等习俗,印裔同胞也在卫塞节也一起诵经与浴佛,共沾法喜,而这些宗教习俗,是属于大马的文化特色。

不过,近年来政客为了个人利益制造课题,常口出狂言,时不时会抛出种族极端主义,而引起种族关系紧绷的挑衅性及煽动性言论,让原本各族应利用多元文明文化色彩的优势加以推广,加强团结及社会和谐不断开倒车。

向来中庸政策总面对族群内部极端势力多方面的压力,特别是中庸得不到应有的支持时,因此中庸政策在这个国家就难于实行。要克制上述威胁,华社就应正面肯定,权力支持中庸领袖,为中庸政策的推行降低阻力。

身为华裔的我们,在自我感觉优异的同时,不能应过度维护本身文化排斥友族权益;同时不能抹杀他族的存在,因为这本身就是大马的文化,也是我们一直以来所流传下来的文化。

在国内领袖以什么样的态度处理应对,而国民以什么态度看待极端主义言论,也反映出我国的另一种文化。人民会否秉持国家独立时的精神,以调解、协商、宽容及中庸态度去处理种族或宗教冲突课题,取决于国民的个人素养内涵,当中与文化存在着莫大的关系。



No comments:

Post a Comment