在野党的冷战

在野党的“大阿哥”虽末正式册封,但可由某些在野党领袖言行举止的“霸气”,见出端倪。当年向伊党发出“割袍断席”号令的是行动党,公正党虽不情愿,但逼于形势比人强,才无奈何地予以附和,于是二党联手把伊党踢出民联,终结了这一“短命”的联盟。

这时,行动党的“一哥”地位就隐隐约约成形。行动党与公正党“平起平坐”的形势,从此一去不复返;行动党领袖越来越嚣张,言行越来越霸道,有商有量的合作关系也从此逆转。行动党予取予求, 寸步不让, 公正党忍气吞声, 委屈求全。

伊党在马来选民中拥有 30%打死不走的铁票。失去伊党的支持, 对靠华人选票起家、靠华人选

票吃糊的行动党影响不大, 但对依赖马来选票作为基本盘的公正党却是致命伤。与伊党决裂,对行动党而言:可为上届大选高唱“月亮代表我的心”找到推搪的说辞,还给华社一个“交代”,可是对公正党来说,没有这个必要。就因为这样, “决裂”后, 由公正党主导的雪州政府, 依然与伊党藕断丝连。

后来,由伊党分裂出来的一批人组织诚信党,并与行动党、公正党结盟,成立希望联盟。表面看来希盟的成立是行动党与公正党拥有共识, 实质上是行动党热情如火，主动牵线, 而公正党只是顺水推舟，免为其难。因此诚信党与行动党的关系甜如蜜，与公正党却淡如水。行动党与公正党的心病自此油然而生。

砂州选举,两党因争夺选区,心病恶化。江沙、大港双补选两党的矛盾进一步激化。到了行动党因林冠英遭提控而要求“闪电州选”时,两党迈入了“冷战”的阶段。日前，《星报》以“Cold War in Pakatan”为封面头条,报导的就是这件事。

行动党以“还政予民”为由要槟州“闪选”,公正党却以“闪选”缺乏公信力及有可能丧失议席为由不赞同“闪选”。两党立场相左, 两方各自坚持, 互不相让, 形成骑虎难下之势。

咄咄逼人的话语与羞辱性的讥讽“炮弹”,从行动党头头口中发出,猛轰乱炸,不留情面。潘俭伟于 7 月 27 日通过面子书抨击公正党(不够朋友):“当他们面临风波时,你毫无保留地支持他们。当我们需要他们的支持时，他们却提前泄露给媒体，导致你几乎是赤裸裸的。”最后留下一句“有这样的朋友......”有这样的朋友怎样啦?潘俭伟没有说出。

笔者猜,不会是什么好话。不外乎“是家门不幸”、“是希盟倒八辈子霉”之类的东西吧!同一天，林冠英在回应公正党最高理事会议决“仍未信服槟州要提早州选的建议”时说:“在竞选上,是没有保证必定会赢这回事。当你竞选时，并不担保一定会赢，因为也有失去议席的可能性。不只公正党如此，连行动党也得面对这种隐忧”。

他还说,行动党已给予公正党 10 天时间去考虑,该党已受到尊重,行动党已做了该做的事。

许多局外人认为槟州选举,行动党的 19 席 100% 能重获选民委托,犹如囊中取物,跑不了。但公正党的议席就难说啦。林冠英说“竞选没有必赢”,这是对的。但如果易地而处, 行动党换成公正党,林冠英还会理直气壮地这样说吗?不具公信力的“闪选”,不能接受就是不能接受,你给人家 10 天时间去考虑,你什么意思?说风凉话?还是强人之所难,硬要逼人家就范,听你摆布?这样对待盟党,还说“该做的已做了”,是不是太过分了?

难怪评论员孙天美在《还政于民?》一文中说:“林冠英为一己私利把玩(操弄)民主制度和行动党,还巧立名目为‘还政于民’,真是贻笑大方。”她还说:“被欺负了好几年的公正党,又何必降尊纡贵?......不如，出走吧!”的确,这样的盟党真难相处!免强相处也不会有幸福，不如出走吧!他这么厉害，这么了不起,就让他与他扶植的诚信党去选个够吧!

最新的消息见诸报端,“槟闪选告吹”!行动党得不到公正党的认可，决定放弃“闪选”。放弃“闪选”这一帖药，能治好两党的“心病”吗?两党的冷战能因此而结束吗?我们拭目以待。