理性处理选区划分

相隔13年，我国选举委员会建议重新划分选区，为2018年举行的全国大选做准备。虽然这一次的选区划分并没有增加任何国会议席，但是却重新划分了113个选区，选民被大幅度挪移，选民结构大受影响。

根据资料显示，选区重新划分后，许多选区的选民结构已经不复以往，混合区大大减少，更出席两种极端现象，即华人和马来人分别集中在相关种族占多数的选区。

随着这么多年来人口的变动，选区划分无疑来得正是时候，也是民主程序必须要进行的部分。只是，笔者想要知道，选委会是基于什么考量来划分选区？何以选区划分会出现不公平、不合理的现象？

马来西亚以多元种族闻名，我们以各族和平共处、共享福利为傲，各族获得平等对待、水乳交融的情况应该体现在各方面。这，当然也包括了选区划分。因此，选委会在划分选区的时候，除了以人口、地理位置做考量之外，是不是也应该进一步把多元种族的因素加入考量？

选区划分可以有各种因素考量，但是绝对不能以种族考量作出发点。我国在过去有不少种族纠纷，庆幸能够顺利化解，也让国民了解到，各族团结对国家发展的重要性。但是，现在选举委员在多元种族国家的马来西亚却以这种方式划分选区，将会为种族问题埋下伏笔，让种族纠纷在未来更显严重，这不是任何国民想要看到的。

我国的多元种族文化已经深入民心，不管任何政策或决定都必须考量各族的需求和情况，奉行各族分享的理念，因此，在选区划分的课题上，诚如马华总会长廖中莱所说，这肯定会对国家带来冲击。

一旦此选区划分获得通过并落实，相信在未来的日子里，候选人为了赢得选举，在单一种族集中的选区必会打出种族政策，这对单一种族政党没有帮助，更会破坏国民团结。同时，不公平的选区划分也将会成为一些心怀不轨的政客的武器，进一步破坏各族间的和谐。在这个国家朝先进国目标前进的时刻，这样的选区划分确是不可取。

如果情况持续下去，未来国民团结只会一再成为课题，也会让各族之间的关系距离越来越远，国家的发展将会节节后退。

如果选区集中某个单一种族，则其他种族的福祉将会被忽略，这是国人都不想看到的情况，选委会在进行选区划分时应该有此长远的考量，才能避免某一种族的人民被忽略。

经历了这麽多届大选，选区划分应该公平。作为选民，笔者认为，选区划分的课题事关重大，马华等政党就此事将会收集意见并提出建议，希望选委会能做多方面的考量，作进一步的修改，以更符合国情，毕竟，选区划分并非三天两头的事，理性处理，才能避免引发更大的问题。