马哈迪道歉对人不对事

前首相敦马哈迪对削弱统治者权力的举动道歉的事件，不但没有获得朝野的支持，反而还勾起统治者们当年对有关举动的不愉快回忆。

当中，柔佛州王储东姑依斯迈便回忆起这事件，并直呼这当是削减君权的耻辱。他在面子书上写道，虽然当时只有8岁的他，依然记得1992年的宪政危机，当时，联邦政府官员是如何对待他的家人，种种的种种历历在目，不能说是迫害，但是绝对不是一个统治者应享有的对待。

是的，当马哈迪掌权时，他积极推动削减君权的行动，在他施压下，统治者最终签下修宪案同意书，这种情况虽然不能和当年中国与八国联军所签署的“辛丑条约”相题并论，但是在统治者眼里，尤其是柔佛州苏丹，感觉是相当的无可奈何。这可以从柔佛州王储东姑依斯迈回忆中，略受到一二。

尽管马哈迪在位时向来被人视为非常精明的政治人物，但是他的民主与法治观念糊里糊涂。所以马哈迪担任首相时，人民可以感到国家民主倒退、司法败坏、贪污恶化等的现象。

回到时马哈迪的道歉的举动，其实，这一次他道歉的对象不是某些人，更不是某个团体或族群，而他自己向自己道歉。

他认为当初不该修宪，让现任首相拿督斯里纳吉能轻易的通过国家安全理事会法案，而不是因为他削弱统治者的权力而道歉。所以，有人开始置疑如果今天不是他极力要推翻的纳吉“享受”到这个权力，马哈迪会道歉吗？

如果不是纳吉，而换了其他让敦马觉得属意的人选成为受惠者，马哈迪还是会有今天这样的举动吗？因此，很多人都觉得，马哈迪的道歉是对人不对事，所以他这样的举动，纯粹只是向自己道歉而已。

因此，许多巫统领袖也都在质疑马哈迪的道歉，认为他另有隐议程。以他这样强势的人是不可能突然揭自己的疮疤让大家看，相信还有后招，这是令人感到好奇在意的地方。

而在野党方面，也有不少人批评马哈迪的道歉缺乏诚意，因为他选择在这个风头火势的时候道歉，实在不是时候。

马哈迪在退位十多年后，依然“退而不休”，仍热衷于权力，对“自家人”反目，投身“敌营”，真是变化多端的领袖啊！

他对接班人-敦阿都拉及拿督斯晨纳吉更是批评多多，称赞全无，多多少少影响人民对这两位首相的看法。然而，他在位时却完全没有面对他的前任首相对他自己指指点点，操纵指示。

从这点点滴滴来看，霸权对敦马而言，从来没有离开过，不管在位还是退位，永远强势地生拉硬拽要把敌手搞下来。

古往今来，话语权只取决于一样东西，那就是地位。如今，敦马地位虽仍然显赫，但不及真正在位的首相纳吉，那么话语权应该是属纳吉，马哈迪唯有能做就是安静地享受晚年。